SF010

SF010.html

lisulf.html http://www.lisulf.quebec/lisulf.html

précédent : SF009

suivant : SF011

Science et Francophonie

Mai 2010 No 010.

Paraît en mars 2010.

Rédacteur en chef Pierre Demers

Science et Francophonie paraît en ligne.

Sous l’autorité de la LISULF

Copie autorisée et encouragée avec mention de l'origine.

MM Mmes les bibliothécaires sont invités à prendre des copies papier et à les mettre sur les présentoirs

Traduction interdite : interdiction de traduire les articles de rédaction.

INSN.0825.9879. Éditions PUM

Pressses Universitaires de Montréal

LISULF

Bureau de la LISULF voyez SF007

--

Le 10 décembre 2009 AD,

la LISULF a commencé sa 30e année*.

Qui se poursuit

*30^e, non 31e

Contenu du No 010, mai 2010

*Votre cotisation SVP.

*Actualité de notre 30^e année.

*Pasteur Parlait Français 2009.

*Pasteur Parlait Français 2010.. voir plus loin

*À la mémoire de Rémy Chauvin et de Jean-Claude Pechère

Un petit parmi les grands

Par Gilbert Lannoy

*Courrier du lecteur. A-Z

*CONVOCATION réunion du Bureau 23 III 2010

*MANIFESTATION PPF 2010, Harangue,

par Pierre Demers

*MANIFESTATION PPF 2010, APPUIS

Par Daniel Roy

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Votre cotisation SVP.

Veuillez payer votre cotisation 2010 votre chèque ordre LISULF l’adresser à LISULF 1200 rue Latour, Saint-Laurent, Qc  H4L 4S4

25$ ou 25 Euros. Étudiant 10$ ou 10 Euros. Corporatif 200$ ou 200 Euros,

Merci d’avance.

Vous recevrez un reçu RPFI valable impôt Québec et Ottawa.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Actualité de notre 30e année.

Fig. 1. Voyez et revoyez  cette figure 2 du S&F 008.

Surmontant l’ntrée du 1200, rue Latour, Saint-Laurent, Qc.

http://www.lisulf.quebec/SF008bis.htm

 Pour nous, le mot d’ordre de la LISULF résume tout: “Pasteur Parlait Français”.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pasteur Parlait Français 2009.

Fig. 2. La 21e rencontre PPF a eu lieu le 23 mars 2009 à midi, rue Saint-Denis. Que sera notre 22^e rencontre que nous appelons manifestation, le 23 mars 2010? À midi en ce même lieu, à 13h30 au siège social 1200 Latour Fig. 1

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pasteur Parlait Français 2010

Convocation. Voir plus loin

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Le fanion PPF

Fig. 3. Imprimez ce fanion et placez-le  à l’intérieur de votre auto pour qu’il soit bien visible de l‘extérieur.

FanionPPF.pdf. Lien :

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

À la mémoire de Rémy Chauvin et de Jean-Claude Pechère

UN PETIT PARMI DES GRANDS : JE ME SOUVIENS DE JEAN-CLAUDE PECHÈRE ET RÉMY CHAUVIN

par Gilbert Lannoy

La célébration d’un anniversaire est toujours l’occasion privilégiée d’évoquer des souvenirs, surtout ceux qui sont heureux. C’est ce qu’on appelle la mémoire sélective qui ne prétend donc pas à l’objectivité. Même si j’ai une formation scientifique, j’aime bien me retrancher derrière le sophiste Protagoras qui affirmait que l’Homme est la mesure de toute chose. Le 30^e anniversaire de la LISULF, tout naturellement, m’amène à vous parler de deux personnalités scientifiques, deux fondateurs de la LISULF, à savoir le Docteur Jean-Claude Pechère et le Professeur Rémy Chauvin que j’ai un peu connus et beaucoup appréciés. En effet, j’ai eu la chance de les rencontrer tous les deux : le premier, le 10 décembre 1979, au siège de la LISULF, à Ville St-Laurent; le second, le 5 juin 1982 à Bruxelles en Belgique lors d’un colloque international. Tous les deux étant décédés récemment, je voudrais leur rendre hommage en vous invitant à faire la connaissance de ces deux personnages de grande envergure.

Le Docteur Jean-Claude Pechère (1930-2008)

Il fut l’un des fondateurs de la LISULF et son premier président. Né en Belgique en 1930, médecin, biologiste et chercheur renommé, il a été formé à Paris et à Seattle. Il a enseigné la microbiologie et les maladies infectieuses aux universités de Paris, Québec (Laval), Genève, Tunis, Marrakech et Vientiane. Auteur de centaines de publications dans des revues spécialisées dans son champ d’étude (la microbiologie) ainsi que d’une dizaine de livres, il était l’éditeur d’un manuel très important Les infections. Son avant-dernière publication (2007) était une monographie intitulée Le microbe intelligent, une sorte de thriller scientifique basé sur l’idée révolutionnaire que les microbes sont intelligents. Il y postulait que les microorganismes avaient créé la première toile (www.), assurant par leur activité la majorité de l’oxygène que nous respirons et toute l’énergie que nous dépensons.

Il avait été, durant plusieurs années, président de l’International Society for Antimicrobial Chimiotherapy (ICC) et, à ce titre, avait favorisé la coopération scientifique entre l’occident et les pays en voie de développement.

Avant de mourir en 2008, le Dr Pechère avait eu le temps de publier son dernier livre dans un tout autre domaine, celui de l’horticulture. Dans Le soleil et l’ombre, promenades dans les jardins du monde (Éd. Racine, Bruxelles), il nous emmène dans une trentaine de jardins (de Kyoto à Vancouver) en une promenade esthétique et philosophique où il se questionne sur l’éthique du vivant.

Donc, le Dr Pechère fut un pionnier de la LISULF et il participa régulièrement à ses réunions tant qu’il vivait au Québec. Il contribua des articles à la prestigieuse revue scientifique en français, Médecine-Science, dont le fondateur fut le Dr Michel Bergeron, de l’Université de Montréal en 1985 et que la LISULF a soutenue. La genèse de cette revue francophone fut laborieuse et dut vaincre bien des réticences. Le lecteur d’un certain âge en aura une petite idée si je lui évoque le raisonnement circulaire de la publicité qu’on pouvait voir à la télévision sur la saucisse Hygrade : « Plus de gens en mangent parce qu’elle est plus fraîche; plus elle est fraîche, plus de gens en mangent ». Cela résume simplement toute la problématique des publications en français, minoritaires, peu rentables et à faible visibilité pour des scientifiques francophones, face aux revues nombreuses et prestigieuses publiées en anglais.

En ce sens, Médecine/Science est une sorte de monument emblématique dans le monde scientifique francophone. Je doute que vous le sachiez!

Publier en français relevait (et relève encore) de l’acte de foi et le Dr Pechère y a cru …mais j’ignore combien de chercheurs québécois et francophones en sciences biologiques en ont eu le courage.

J’ai donc eu le privilège de le connaître lors des réunions de la LISULF. C’était un homme de culture, raffiné, amoureux de la nature et de la vie, aimant la bonne chère. Sa francophilie était évidente mais pas exclusive des autres cultures. Comme je l’ai raconté dans mes « Libres réflexions d’un membre de la première heure », en tant qu’enseignant de physique au niveau secondaire, je me sentais comme différent, voire « inférieur » à mes collègues en quelque sorte. Et c’est ainsi que je regrette de n’avoir pu échanger davantage avec le Dr Pechère. N’est-il pas vrai que la culture avec un C éloigne parfois les hommes? Il faut aussi admettre qu’au début, nous avions beaucoup à faire car nos réunions avaient tout un objectif = celui de promouvoir le français en sciences, d’abord au Québec, ensuite dans toute la francophonie (France, Belgique, Suisse, etc.). Mais le contexte sociopolitique de l’époque y était favorable. D’autre part, les agendas de chacun étaient chargés. La LISULF n’était pas un club social Ceci dit, pourquoi ne prend-on pas le temps, tout le temps afin de mieux se connaître…?

Malgré tout, je garde le souvenir nostalgique d’un grand homme, fils d’un petit pays (la Belgique) et d’un scientifique à la stature internationale qui a laissé sa marque indélébile dans le monde scientifique.

Mais, oui, J’aurais aimé le connaître davantage.

Le professeur Rémy Chauvin (1913-2009) était également un membre fondateur de la LISULF (France). L’empan de sa carrière scientifique était très large : biologiste, naturaliste, entomologiste, éthologue c’est-à-dire étudiant le comportement animal, parapsychologue, professeur à la Sorbonne, universitaire prestigieux. Il a consacré 70 ans de sa vie à l’étude des insectes sociaux : au premier rang desquels les fourmis dont il avait installé plusieurs colonies dans sa propre maison entourées de douves emplies de pétrole afin de contenir leurs escapades; ensuite, les abeilles dont il avait réussi à décoder le langage et commencé à décrypter le génome. Comprendre les abeilles n’a jamais été aussi vital pour l’humanité : 35% de nos ressources alimentaires dépendent de la pollinisation assurée à 80% par elles. Esprit ouvert, il passait facilement de l’ouvrage universitaire au roman de science fiction en passant par la vulgarisation scientifique, la sociologie des sciences et la réflexion philosophique.

Dans un de ses derniers livres, Le retour des magiciens (Ed. JMG, 2002), il s’insurgeait contre une insidieuse dictature qui interdit aux scientifiques français de s’intéresser à des sujets tabous comme les phénomènes paranormaux et les Ovnis. Il avait d’ailleurs été un des cofondateurs de la revue Planète durant les années ‘60.

J’ai d’abord connu l’existence du professeur Chauvin en 1981 alors que, m’intéressant au phénomène (nouveau à cette époque) de la douance et des problèmes qu’elle soulevait à l’école, j’avais lu son livre Les surdoués. Lui s’intéressait à l’intelligence des enfants en voulant cerner de plus près les manifestations les plus singulières de l’instinct chez les animaux. Et voilà qu’en juin 1982, j’accompagne mon ancien professeur de physique à l’Université de Montréal, Pierre Demers, au colloque international de la LISULF tenu à l’Université de Louvain-la-Neuve en juin 1982. Le soir du 5 juin a lieu un grand souper à Bruxelles et me voilà assis (ô heureux hasard!) à côté du professeur Chauvin. Quelle belle soirée j’ai passé en sa compagnie! D’une simplicité étonnante, d’un abord direct, franc, d’une humanité chaleureuse, il s’intéresse à ma petite personne. Nous parlons de nos vies professionnelles, d’abord, puis personnelles, ensuite. Il avouait que s’il n’avait pas été aussi nul en mathématique, il serait devenu astrophysicien. À l’âge de 70 ans (ou presque), il est redevenu jeune papa et il me donne sans le savoir, une belle leçon d’optimisme et de foi dans la Vie. Quelle force cet homme dégageait alors! J’en garde, encore aujourd’hui, le souvenir vivace. J’étais, à cette table, entouré d’autres personnages prestigieux (dont un directeur de revue scientifique français avec qui j’aurais aimé échanger) qui m’ignoraient royalement. Pas lui! Je reconnus en lui la marque des grands : ils n’écrasent pas, ils restent simples et, par leur magnétisme, rendent leurs interlocuteurs plus intelligents qu’ils ne sont en réalité. Je dirais que ce sont des révélateurs d’humanité. Rémy Chauvin en était un, un vrai!

Voilà deux belles rencontres significatives que la LISULF m’a permis de faire et qui m’ont enrichi.

Voilà où la science et la langue française peuvent mener = à la découverte de l’être humain dans toute sa richesse.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Courrier du lecteur A-Z

De ou À Pierre Demers sauf mention au contraire.

===

==

D

==

13 III 2010

À Aubert Daigneault daigneau@dms.umontreal.ca,

...Je suis en relations épistolaires avec un collègue de Californie chimiste assez sympathique pour me répondre en français. Selon lui, l'équation E=mc2 s'applique aux noyaux mais non aux atomes; ma croyance est qu'elle est universelle et qu'elle s'applique aux atomes comme à toute forme de matière. Et, vu sa grande réputation sur le sujet des atomes, j'éprouve un malaise et le besoin de vous demander votre avis. Ma croyance, je dirais plutôt ma conviction serait-elle erronée?...

==

13 III 2010

De Aubert Daigneault,

... Je n’ai jamais réfléchi beaucoup à l’équation E=mc2 dont on parle pourtant à satiété.. J’y ai vu depuis ma première jeunesse l’équivalence entre matière et énergie. Je suis étonné de l’opinion d’Eric Scerri : sur quoi repose son affirmation que « L'equation de Einstein parle de energie de liason nucleaire et pas de l'energie de liason chimique ». Le peu que je sais de cette équation, je l’ai appris jadis dans le livre de Georg Joos « Theoretical Physics » au paragraphe culminant aux pages 257, 258 dans l’édition de 1958. Il n’y est absolument pas question de cette distinction. Je devrai approfondir la question pour me faire une opinion davantage éclairée. J’ajoute ce projet de réflexion et de lectures conséquentes, en commençant par votre article en ligne et ses références, à une liste déjà longue.

===

L

==

21 II 2010

À G. Lacroix

Excellent, je ne peux répondre immédiatement Amicalement. PD LISULF EAPD

==

21 II 2010

De G. Lacroix

Cher Monsieur Demers,

Mes propos étaient acides. Ils recèlent néanmoins des explications sur ce qui motive de ma part un certain énervement.

Je ne peux que constater et déplorer qu'en un siècle l'usage du français ait considérablement reculé (en pourcentage). La France est le seul pays où la langue partagée et utilisée communément par tous soit le français. L'anglais peut compter sur la Grande-Bretagne, l'essentiel des Etats-Unis, l'Australie et la Nouvelle-Zélande : la masse critique initiale est beaucoup élevée, et les moyens financiers déployés considérables; Mais il y a aussi une question de mentalité. Les anglais et le américains se sont faits à ce rôle planétaire qu'ils peuvent jouer. Ce n'est le cas ni de la France ni des français qui sont trop franchouillards, et frileux. Nous voyons défiler chaque année en France plusieurs dizaine de films américains provenant des studios de Holiwood. Combien de films français bénéficient-ils d'un distribution planétaire chaque année : AUCUN. Est-ce à dire que notre leur qualités seraient si lamentables. Etant cinéphile, je suis bien capable d'identifier des films français ou européens qui ont absolument le niveau requis pour bénéficier d'une telle distribution planétaire. Mais non seulement un tel réseau de distribution (européen) n'existe pas, mais les réalisateurs ne voient pas plus loin que le bout des frontières de leur pays d'origine. C'est proprement affligeant. Comment peut-on être si peu entreprenant, manquer de vision à un tel point. Je pense que cet état des lieux cinématographiques est un échantillon de l'état d'esprit qui a présidé au déclin du français. Les Français et notamment leurs hommes politiques parlent de la France comme d'une grande puissance : c'est assez pathétique. Pour être une grande puissance aujourd'hui la taille de votre économie est un facteur essentiel, mais encore plus important, il faudrait que les idées qui en émanent et la façon dont elles sont présentées et diffusées soient à la taille du globe. C'est loin d'être le cas.

S'agissant de moi-même, j'ai beaucoup investi et entrepris au Canada, et cela m'a valu des expériences cuisantes. Cette pratique m'a fait toucher du doigt une caractéristique, apparemment bien connue dans les milieux juridiques internationaux, que le Canada est extrêmement laxiste en matière criminelle et que le niveau d'éthique moyen dans les milieux d'affaires est lamentable : le Canada est connu pour être particulièrement accueillant de criminels notoires qui s'y réfugient et continuent à exercer leurs activités criminelles hors du Canada. On a pu parler souvent du fait que le Canada était le paradis des fraudeurs. Cette réalité, je l'ai hélas vécue.

Les Canadiens ont heureusement quelques qualités : ils sont très accueillants, plus mobiles que les français.

Puisque vous êtes enseignant vous ne pouvez avoir manqué d'entendre ce patois franglais que parlent un grand nombre de jeunes québécois. J'ai eu l'occasion une fois d'ouvrir et de feuilleter un recueil de grammaire française fait par un professeur québécois. Ce recueil était truffé de fautes ! Je ne comprends pas que le bilinguisme ne soit pas obligatoire dans toutes les écoles québécoises  (ce qui incluerait d'imposer l'enseignement et l'excellente maîtrise du français dans toutes les écoles privées anglophones au Québec)  : comment peut-on prétendre se passer d'une excellente maîtrise de l'anglais sur un continent où 97% de la population s'exprime dans cette langue ou la comprend correctement ? Quelle entreprise québécoise voudrait d'un salarié incapable de s'entretenir avec des clients québécois anglophones, incapable aussi de s'entretenir avec des clients du Nouveau-Brunswick, de l'Ontario, de l'Alberta ou de la Colombie Britannique ? Il faut être complètement cinglé ou suicidaire pour ne pas prendre en compte de façon pratique des réalités aussi lourdes sur le plan linguistique.

Je trouve que les mentalités au Québec sont assez tournées vers le passé, et trop influencées par le mauvais côté de la France. Vous avez une proportion de fonctionnaires beaucoup trop élevées. Compte tenu des niveaux respectifs des dettes provinciales, il est clair que les gouvernements québecois et les québecois ont vécu au-dessus de leurs moyens ces trente dernières années.

Je trouve aussi assez grotesque les invitations faites à des francophones étrangers à venir s'installer au Québec, en faisant complètement l'impasse sur leur niveau culturel et leur niveau de formation professionnelle. Je n'ai toujours pas compris pourquoi il y avait tellement de jamaïcains indigents et incultes au Québec ? ... Visiblement, la politique des gouvernements successifs a bien dû en favoriser l'implantation ou est-ce le résultat d'un laisser faire et de cette mollesse bien propre aux canadiens en matière d'émigration ou d'expression politique extrémistes ?

Je mentionne en tout dernier lieu la scandaleuse inéquité entre hommes et femmes caucasiennes au Québec en matière matrimoniale: ces décisions de justice scandaleusement inéquitables, en faveur des femmes mariées ou séparées. Un homme blanc a moins de droit devant la Cour Supérieure par exemple qu'un immigré jamaicain qui peut lui se prévaloir de tout un tas de lois sur la non-discrimination et la protection des minorités. Cet excès et les disproportions qui font de la justice au Québec une parodie, et qui lui sont propres, vaudra des retours de bâton bien mérités dans le futur. En attendant, je connais bon nombre de mes amis québécois qui ont cessé d'y habiter, aussi pour en raison de la pression fiscale intolérable.

Un bon point néanmoins : je ne suis pas du tout effrayé ou incommodé (quand j'y fait face) par les rudes hivers québécois.

Je me dis parfois que sur certains aspects, la France me paraît parfois en voie de sous-développement. Je me demande si le Québec ne présente pas certaines facettes similaires

Je vous souhaite une excellente fin de journée.

Guy Lacroix

==

20 II 2010

De G. Lacroix

Bonjour,

Puis-je savoir pourquoi vous pensez qu'il fallait m'envoyer ce message. En quoi cela me concerne-t-il ? Peut-être auriez-vous pu pendre le temps de le signer autrement que par un matricule totalement anonyme. Ca se fait de donner son nom.

Pour faire avancer le français notamment au Québec, au lieu de cette particulièrement stupide loi 101, il aurait déjà fallu que les gouvernements péquistes et autres, successifs, se préoccupent du bon enseignement du français au Québec, ce qui est très très loin d'être le cas. J'ai pu m'en rendre compte sur place.

J'ajouterai qu'être bilingue est une richesse. Cela vaut pour tous les pauvres bornés qui au Québec campent sur des positions intenables consistant à ne vouloir parler et comprendre qu'une seule langue. Il y a tout juste 3% des habitants de l'Amérique du Nord qui comprennent le français. Si j'habitais le Québec je ne serais pas assez stupide pour me marginaliser et pratiquer l'autisme en ne parlant et ne comprenant que le français !

Votre combat est clairement à l'encontre d'un rouleau compresseur de l'usage international de l'anglais.

Votre action en faveur de l'usage du français a l'immense inconvénient stratégique de vouloir opposer 150 millions de fancophones à 1 milliard d'anglophones. Vu sous cet angle c'est perdu d'avance. Vous et les autres activistes de votre groupe feriez bien d'enlever vos oeillères : un grand nombre de langues autres que l'anglais sont concernées par eur éventuelle disparition à terme. Qu'est-ce que vous attendez pour vous allier à tous les défendeurs de ces autres langues menacées par l'usage croissant de l'anglais. Là vous auriez une chance. Mais la mentalité en apparence étroite d'esprit que vous semblez avoir me laisse dubitatif sur votre possibilité de modifier votre approche. Typiquement français ...

J'ai eu l'occasion d'assister à des colloques internationaux. J'ai eu honte de certains français incapables de s'exprimer correctement dans la seule langue commune de l'assemblée : l'anglais. Que cela plaise ou non, c'est la réalité à laquelle nous sommes confrontés. Communiquer et se faire comprendre du plus grand nombre possible semble un impératif. Il n'est pas interdit au-delà du bilinguisme d'être multilingue ...

Bien sincèrement,

Guy Lacroix

===

S

==

V. aussi Daigneault

==

11 III 2010 14h10

À Éric Scerri

Cc: mauriceday@videotron.ca, louisdekinder@videotron.ca, saintdenis@sympatico.ca, thierry@webdino.com,

Cher collègue Scerri,

Enfin, nous discutons science!

Êtes-vous sûr de ce que vous avancez?

À priori, pourquoi l'équation d'Einstein (et de Poincaré etc.., voit ma Réf. 3, Bizouard) viserait-elle exclusivement les liaisons nucléaires? Il me semble qu'elle vise en principe toutes les formes de matière, électrons, neutrinos, photons compris, matière inerte ou vivante.

Villemin mentionne l'effet relativiste d'altitude sur l'Effet Mossbauer, causé par l'accroissement de l'énergie potentielle avec la hauteur. L'Effet Mossbauer touche des liaisons atomiques et cristallines.

http://villemin.gerard.free.fr/Science/Relpreuv.htm

Ma Réf. 4 d'Hubert Reeves est catégorique et évalue précisément la réelle mais très minuscule perte de masse lors de la synthèse de l'eau.

Ayant évidemment discouru, dans une portion précédente du texte ici abrégé, sur l'application de E=mc2 aux liaisons nucléaires, il poursuit :

"Mais cette relation n'est pas réservée au domaine du nucléaire. "

Assurément, l'équation appliquée à la liaison nucléaire est spectaculaire et retient facilement l'attention de quiconque, au point de faire négliger ou oublier certaines de ses applications comparativement "bénignes", se chifrant non par des kilotonnes de TNT, ce qu'on écrit avec de nombreux zéros après un chiffre significatf, mais par de nombreux zéros avant un chiffre significatif (Reeves a écrit : "défaut de masse, de l'ordre du dixième de milliardième").

J'ai employé à dessein l'adjectif ambigu bénin. Je veux dire ultra-minuscule et non nécessairement bienfaisant.

Le découverte et puis l'utilisation de E=mc2 dans le domaine nucléaire et militaire ont été la conséquence d'activités cérébrales d'êtres humains. Je mentionne Joliot, Fermi, Seaborg, Truman.

Or de telles activités s'accompagnent de processus modifiant des molécules organiques délicates, altérant leurs masses de quantités théoriquement mesurables, minuscules, qui sont à l'origine des comportements de toutes sortes, pacifiques et belliqueux.

Quel contraste entre la la ténuité et l'énormité, entre l'impondérable et l'irréparable; mais les deux processus extrêmes ont un point en commun, l'équivalence de la masse et de l'énergie.

Je m'accorde complètement avec vous sur la nécessité d'évoquer la philosophie pour traiter des atomes et de leur théorie.

À tantôt. PD

==

21 III 2009

De Éric Scerri, 10 III 2010

Merci de m'avoir envoye votre petit article.Mais je pense qu'il pourrait y avoir une petite confusion.L'equation de Einstein parle de energie de liason nucleaire et pas de l'energie de liason chimique, par example quand deux atomes d'hydrogene se reunissent avec un atome d'oxygene.Le ne suis pas d'accord avec l'interpretation que vous faites apropos d' element simple et element abstrait.eric scerri

==

10 III 2010

À Éric Scerri

http://www.lisulf.quebec/DouSensPerte.htm

Cher Éric Scerri,Cette publication en ligne de moi pourrait vous intéresser.Système du Québécium.Double sens du concept d'élément et défaut de masse.Pierre Demers 9 et 10 III 2010Traduction interdite.Salutations amicales. Pierre Demers

Le 23 mars soyez du nombre car ppf, PASTEUR PARLAIT FRANÇAIS.<P06EC6E8B.png

Bientôt la rencontre-manifestation Pasteur Parlait Français

==

9 III 2010

De Éric Scerri

...

March 25 // 8 :00 p.m.

Concordia University Science College presents

Lecturer- ERIC SCERRI

He will discuss how little devotion has been given to the origins of the periodic table,its origins and its theoretical status with respect to physics and particularly to quantum mechanics and select topics from his prize-winning book, The Periodic Table, Its Story and Its Significance. Admission is free.

For information contact Lilian Jackson (514) 848-2424 ext 2595 or <mailto:lilian@alcor.concordia.ca>lilian@alcor

http://scicol.concordia.ca/announcements/ Spring 2010 Public Lecture:

"The Periodic Table: Its Story and Its Significance"

Dr. Eric Scerri

Department of Chemistry and Biochemistry, UCLA TIME: 8:00 PMDATE: Thursday March 25, 2010 PLACE: Oscar Peterson Concert Hall Concordia University7141 Sherbrooke Street West, Montreal

Based upon his best-selling book

“A true icon of science - The periodic table, its story

and its significance”

par

ERIC SCERRI

Le tableau périodique des éléments est un véritable pilier de la science en général et de la chimie en particulier. Les experts ont toutefois accordé peu d’attention à ses origines et à sa situation théorique par rapport à la physique et spécialement à la mécanique quantique, qui est globalement censée lui donner son plein sens. Pour tenter de rétablir l’équilibre, la communication de ce soir puisera à même le livre primé du conférencier, The Periodic Table, Its Story and Its Significance. Elle s’intéressera notamment aux précurseurs du tableau périodique, à ses six découvreurs indépendants et à ses répercussions sur la physique moderne, comme la découverte de l’électron, de la radioactivité et des isotopes. Elle traitera également des approches théoriques de Bohr, de Pauli, de Schrödinger et d’autres scientifiques. En conclusion, le conférencier se demandera s’il existe une forme « optimale » du tableau périodique et, dans l’affirmative, laquelle.

LE CONFÉRENCIER

Eric Scerri est originaire de Malte. Il a fait ses études au Royaume-Uni. Il a obtenu un baccalauréat en chimie à l’Université de Londres et à l’Université de Southampton et un doctorat en histoire et philosophie des sciences au King’s College. Il y a quinze ans, il s’est installé aux États-Unis, où il vit toujours, pour poursuivre des études postdoctorales au California Institute of Technology (Caltech). Il enseigne depuis dix ans la chimie et la philosophie des sciences à la University of California at Los Angeles (UCLA). Il est l’un des concepteurs du domaine de la philosophie de la chimie en plus d’être fondateur et rédacteur en chef de la revue Foundations of Chemistry, qui en est à sa onzième année de publication.

D’après les critiques, son livre The Periodic Table, Its Story and Its Significance, est la référence par excellence sur le tableau périodique. Eric Scerri a également publié deux livres aux éditions Imperial College Press de Londres et en prépare deux autres à paraître chez Oxford University Press. Il est l’auteur d’une centaine d’articles sur la chimie, l’enseignement de la chimie ainsi que l’histoire et la philosophie des sciences. Depuis quelques années, il recourt de plus en plus à la télévision et à la radio pour présenter ses travaux au grand public.

HEURE : 20 heures

DATE : Jeudi 25 mars 2010

ENDROIT : Salle de concert Oscar-Peterson

Université Concordia

7141, rue Sherbrooke Ouest, Montréal

Le Collège des sciences fait partie intégrante de l’Université Concordia. Il offre aux étudiants de 1^er cycle hautement motivés la possibilité de participer dès leur première année à des activités de recherche en laboratoire. Il favorise également une interaction intensive entre les étudiants et les professeurs, et entre les étudiants eux-mêmes. Il n’est pas rare que ceux-ci effectuent leurs recherches à l’étranger et publient leurs résultats dans des revues savantes.

Download Details en Francais

==

10 III 2010

De Éric Scerri

mauriceday@videotron.ca, louisdekinder@videotron.ca,saintdenis@sympatico.ca, thierry@webdino.com

Merci de m'avoir envoye votre petit article.

Mais je pense qu'il pourrait y avoir une petite confusion.

L'equation de Einstein parle de energie de liason nucleaire et pas de l'energie de liason chimique, par example quand deux atomes d'hydrogene se reunissent avec un atome d'oxygene.

Le ne suis pas d'accord avec l'interpretation que vous faites apropos d' element simple et element abstrait.

eric scerri

==

10 III 2010

À Éric Scerri

http://www.lisulf.quebec/DouSensPerte.htm

Cher Éric Scerri,

Cette publication en ligne de moi pourrait vous intéresser.

Système du Québécium.

Double sens du concept d'élément et défaut de masse.

Pierre Demers

9 et 10 III 2010

Traduction interdite.

Salutations amicales. Pierre Demers

Le 23 mars soyez du nombre car ppf, PASTEUR PARLAIT FRANÇAIS.

<P06EC6E8B.png>

Bientôt la rencontre-manifestation Pasteur Parlait Français

Il est 23h10 le mercredi 10 III 2010

Eric Scerri, The Periodic Table, Its Story and Its Significance, Oxford University Press, 2007

http://www.oup.com/us/catalog/general/subject/Chemistry/?view=usa&ci=9780195305739

==

24 II 2010

À Eric Scerri <scerri@chem.ucla.edu>

Cc: mauriceday@videotron.ca

Cher Éric ,

Je n'ai aucune envie de monter sur la scène, c'est vous que les organisateurs invitent et non moi; à vous la pleine vedette. Il ne s'agit évidemment d'une invitation personnelle à vous et formelle. Non d'une rencontre informelle entre camarades.

Ne connaissant pas l'identité des organisateurs, j'ai communiqué* toute notre correspondance par courriel à l'adresse que j'ai trouvée.

(Qui sont-ils?)

faire quelque chose

Discrétion oblige entre collègues, je me garderais bien d'offrir quoi que ce soit à l'Université en concurrence avec vous! En appui à vous et sur invitation explicite, peut-être. :

s, il faudrait que je reçoive une invitation. Mon texte du 3II2010

Ce n'est ni un colloque ni un congrès.

les organizateurs ne mon rien dit de ca

ça Le plus probable est qu'ils n'en savent rien. Nathalie n'était pas au courant d'un événement Scerri en mars dans la salle (Encore une fois, qui sont les organisateurs?)

Si vous et les (mystérieux) organisateurs veulent de ma présence active et de mon intervention, dans le foyer ou ailleurs, j'attendrai certainement qu'on me le fasse savoir.

En toute amitié Pierre Demers

1er envoi à Éric Scerri aujourd'hui 24 II 2010 il est midi 30

*NDLR Du moins, j’ai adressé, mais j’ai reçu un message d’erreur de Concerts@concordiae.maillist : message non reçu, 23 Feb 2010

==

24 II 2010

De Éric Scerri

Je regrette de vous dire que toute cette affaire a ete un misentendu!

Quand vous m'avais parler de "panneau" je n'ai pas compris et je ne vous

ai pas repondu. Je suppose que vous avez dit au gens du Oscar Peterson

que j'ai vous ai invite a faire des commentaire et faire un 'display".

Ces't une grande confusion et je prefere si vous laisser tomber toute

l'affaire. Aucunne presentation verbale et aucunne chose au foyer s'il

vous plait.

Je regrette.

eric scerri

==

23 II 2010

De Éric Scerri

Pierre,

Merci, mais je n'avait pas compris que vous vouliez faire quelque chose le jour de mon discours.

En tout cas, quand vous dites que vous voulez dire quelque mots, j'espere que vous ne voulez pas dire sur la scene elle-meme.  Je regrette mais les organizateurs ne mon rien dit de ca et je vais discuter l'affaire avec eux.

Ce que vous faites dans le foyer c'est votre affaire.

a bientot,

eric scerri

==

23 II 2010

À Éric Scerri

Cher Éric Scerri,

Je suis allé hier avec Maurice Day, qui est fréquemment mon collaboraeur et qui est scénographe, reconnaître les lieux de la salle Oscar Peterson. Elle est située salle SC01-10 de l'une des bâtisses sur le campus ouest de l'Université Concordia, près du coin des rues Belmore et Sherbrooke. On y accède en entrant par l'entrée principale au 7141, rue Shebrooke ouest, puis en suivant un trajet partant vers l'est auprès de la façade de la bâtisse principale. Il y a un stationnement payant Visa 5$ près de la destination.. On pénètre dans un hall d'entrée qui donne à gauche sur une bibliothèque et tout droit sur la salle même. Voici une photo de ce hall, qui joue le rôle d'un foyer. Vous me voyez, l'entrée de la salle OP est à ma gauche (hors champ), la bibliothèque est en face de moi.Je regarde sud.

Photo IDay

Selon les renseignements obtenus sur place, la direction de la Salle OP, (communiquez avec Nathalie, 514 848 4818, demander Nathalie à la salle Oscar Peterson) obéira aux instructions du conférencer (ÉS) afin de rendre disponible et apporter une table et un panneau qui me serviront. Toutes les personnes rencontrées parlaient français. Merci donc de votre invitation, en réponse je commenterais votre conférence verbalement 2 ou 3 minutes avec projections à l'appui, et je proposerais aux auditeurs d'examiner les artefacts qye j'aurai intallés dans le foyer. Je vous enverrai mon texte.

==

23 II 2010

À Éric Scerri

Quelle heure? Qui est votre personne contact à Concordia? Je compte donc sur vous pour communiquer comme décrit ci-dessus. Merci de votre invitation, merci de me tenir au courant. Je vous souhaite beaucoup de succès, SF vous fera un peu de publicité. Pierre Demers il est 23h 45 le mardi 23 II 2010

====

21II 2010

À Éric Scerri

Cher Éric Scerri,

En attendant réponse de vous re Table et Panneau (et éclairage) je vais voir sur place les lieux demain lundi 22 II 2010, peut-être accompagné de Maurice Day. J'espère être bien reçu. Oscar Peterson est un amphithéatre de 500 places, sans doute avec un foyer un peu comme celui de l'Opéra Garnier de Paris. L'Université Concrdia m'a envoyé des renseignements que je vous fais suivre.

J'ai relu votre texte sur le rôle historique des triades. Je crois comprendre un peu mieux votre préoccupation titrée "dualité du sens du concept d'élément". Selon que l'élément est isolé ou lié, il est corps simple ou corps de base. La préoccupation existait chez les auteurs avant même la notion bien claire d'atome. Vous pourriez ajouter ce quii sut. Assurément, l'atome lié diffère de l'atome libre. Nous disons de nos jours que lui et les autres atomes d'une molécule ont perdu de leur masse en s'unissant. Cela ressemble à ce qui se passe lorsqu'un proton et un électron s'unissent pour former l'atome H. La masse perdue est lors 13,6 ev. ... lorsqu'un proton et un neutron s'unissent pour donner un noyau de deutérium. La masse perdue est alors 2,2 Mev. La notion de proton : si l'on dit qu'un proton est caractérisé par une masse déterminée, comment peut-on dire que c'est bien un proton qui est présent dans les deux derniers exemples? Ces considérations confirment la nécessité de distinguer comme vous le faites le concept et la réalité de l'élément libre et de l'élément lié (corps simple et corps de base). D'ailleurs l'élément lié est multiple, il y a pour un même corps simple X autant de sortes de corps de base que X a de composés... Je retiens que votre préférence parmi les tableaux 2D va à celui genre Janet de votre figure 3 avec ses 7 lignes. Je crois que ce je fais depuis 1995, en me basant au début sur Dufour, doit s'appeler une géométrie quantique. Amicalement Pierre Demers il est 23h50 le dimanche

==

Réf. 9 III 2010

De Renée Dunk

Pour d’autres événements à la salle de concert Oscar Peterson :

http://oscar.concordia.ca/events/heventsfr.html 25 mars // 20h00

Le Département de science et arts (Science College) de l’Université Concordia présenteERIC SCERRI

Conférence et discussion sur l‘origine du tableau périodique et son livre ’The Periodic Table, Its Story and Its Significance.’ Admission est libre.  Pour plus amples information contacter : Lilian Jackason (514) 848-2424 poste 2595 or lilian@alcor.concordia.ca

==

Réf.9 III 2010

À Lilian Jackason, cc Éric Scerri

Chère Mme Lilian Jackason,

Pour prendre connaissance mutuelle.

Je reçois ce message me donnant votre adresse. Merci de me donner plus ample information sur l'événement ERIC SCERRI ci-dessus. Je vois conférence et discussion. La conférence sera-t'elle en français? Quelle discussion est prévue?

Salutations cordiales, Pierre Demers

Président de la LISULF

professeur à la retraite, EAPD

===

T

==

19 III 2010

De Hélène Trudeau

Allez scientifiques et créateurs,Que l’exemple du carré d’irréductibles membres de la LISULF (Ligue internationale des scientifiques usagers de la langue française) qui s’exprime ici vous inspire pour que vous vous portiez à la défense du français selon les moyens dont vous disposez, dont, au minimum, de retransmettre le présent message à vos familiers. Il faut en effet que cette information-inspiration se répande et serve d’animation et de ralliement à ceux et celles qui ne trouvent pas de véhicule pour exprimer leur appui. Or, en voici un.Ne restons pas sourds à cette invitation !Hélène Trudeau PPF

==

De Hélène Trudeau19 III 2010

Monsieur Demers,Ce que je disais au moment où nous premions congé, c’est que nous sommes le petit village gaulois où Astérix et ses amis résistent à l’invasion culturelle romaine. Nous formons donc un noyau de résistance qui ne doit pas capituler. Peut-être la France aura-t-elle un sursaut de conscience et reprendra-t-elle conscience de son rôle de porte-flambeau linguistique.Qui sait ?Hélène TrudeauCandiac==De Hélène Trudeau24 II 2010Bonjour Monsieur Québécium,J’ai commencé à visiter vos pages WEB, je n’ai pas tout lu, mais je note qu’au début, vous aviez un débat sur la prononciation de québécium.  C’est vous qui avez raison, le mot doit se prononcer québéssium. Pourquoi ? Parce qu’en français, c devant i et e se prononce ssé, alors que ce serait ké devant a, o, u. Au besoin, je vous fournirai la référence précise dans Grevisse, cette bible du français paradoxalement produite par un Belge.Quant au tétraèdre, est-ce bien d’une pyramide qu’il s’agit, une pyramide dont les quatre faces sont identiques ? Vu la vétusté de mes connaissances en sciences (chimie, physique, géométrie), je ne me représente pas clairement l’utilité de cette forme pour le classement des éléments. Au fait, ne disait-on pas «classement périodique» et serait-ce parce que le même facteur différentiel sépare deux éléments voisins où que ce soit dans le tableau (ne disait-on pas le tableau de Mendeleev ) ? À l’époque de mes études de bac, les années 50, il me semble qu’il restait des cases à remplir dans ce tableau. Depuis lors, les terres rares ne sont-elles pas venues combler ces vides, en tout ou en partie ? Bref, besoin d’explications.Pour ce qui est de votre interdiction de traduire, j’ai du mal à vous suivre. 1° Sur Internet, il est peu probable que semblable consigne soit respectée. 2° Dans quelle intention publiez-vous le résultat de vos travaux, strictement pour faire acte d’auteur et d’autorité en en révélant l’existence ou pour engager le dialogue ou l’échange à plusieurs voix au sein de la communauté scientifique ? Quoi qu’il en soit, vous pouvez rayonner davantage en n’interdisant pas la traduction. Cependant…Cependant, il demeure possible de proclamer la prédominance que vous entendez donner au français. J’ignore si vous avez assuré vos droits d’auteur, mais ce faisant, vous pouviez déposer votre projet seulement en français. Un autre moyen de favoriser le français, un moyen incitatif, serait d’autoriser la traduction de tout ou partie de vos textes à condition de bien vouloir accompagner de telles traductions d’une mention citant votre nom et indiquant que la traduction provient d’un original en langue française – en faisant appel au sens de l’honneur de vos lecteurs. Mais peut-être avez-vous des objections à cette façon de faire…À vous.HélèneT

==

11 II 2010

À Hélène Trudeau.

Marche aux flambeaux!Tàfait d'accord. mais mon temps et mes forces ont des limites. P 11h35

==

11 II 2010Monsieur Demers,Je prends connaissance de cette pétition pour l’histoire – exemple des activités d’organisation et de sensibilisation. J’ai déjà répondu à la pétition en deux secondes. Pourquoi ne pas en faire autant ?Nous en reparlerons.HélèneTRéf. De Gilles Bédard :Marche aux flambeaux!Lundi 15 février 2010Les Jeunes Patriotes du Québec vous invitent à une marche silencieuse aux flambeaux afin d'honorer la mémoire des 12 patriotes pendus à la suite des rébellions de 1837-1838.Nous vous donnons rendez-vous au Pied-du-Courant (angle De Lorimier et Notre-Dame, métro Papineau) le lundi 15 février 2010 dès 18 h 15.La marche se dirigera jusqu'au parc Émilie-Gamelin (carré Berri) où des fleurs seront déposées devant le bronze qui lui est dédié. Ensuite, le Comité souverainiste de l'UQAM invite les courageux marcheurs à réchauffer, à prendre un café et à écouter les allocutions du président de la Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal, monsieur Mario Beaulieu ainsi que du député de Longueuil--Pierre-Boucher, monsieur Jean Dorion. Ce sera vers 19 h 30, au local J-2805 (Salle des Boiseries) de l'Université du Québec à Montréal (405, rue Sainte-Catherine Est).Veuillez noter que la marche sera précédée d'une vigile organisée par Victor Charbonneau dès 7 h le matin.

==

27 I 2010De Hélène Trudeau

Bonjour Monsieur,Je partage votre inquiétude pour la place réservée au français dans le domaine scientifique. J’avoue que je ne suis pas vraiment branchée sur un domaine scientifique : ma formation est linguistique.Je vous expose brièvement ma ligne de conduite. Nous pourrons élaborer plus tard car, dans le moment, je suis fort occupée par des lectures intensives dans le cadre d’un séminaire en histoire auquel je suis inscrite et par la préparation d’un petit exposé que je dois présenter bientôt à une société d’histoire locale.Je me suis détournée de la traduction au moment de la privation des services de traduction que les grandes entreprises et même les grands magasins comme Eaton et La Baie avaient à l’époque. D’autre part, puisque nous n’avons pas gagné le référendum de 1995, que j’ai perdu espoir dans le parti Québécois et que nous avons maintenant un premier ministre bilingue qui a dévoyé la mission de l’Office de la langue française, j’ai décidé d’adhérer à divers groupes qui s’occupent de la question nationale. Tout en les soutenant humblement de mon adhésion, je puis également voir ce qui se passe en matière d’animation politique francophone. Je suis à l’affût des moindres signes d’espoir. Je boycotte les publications anglaises et aussi certains commerces de l’impérialisme étatsunien.  Enfin, tout en continuant à promouvoir et protéger le français à l’échelle locale surtout, je me suis tournée vers l’Histoire. J’ai obtenu une maîtrise et je poursuis mes travaux, qui seront naturellement en français. Il y a à faire du côté du français à l’UQAM. http://www.asulf.caPour ce qui est de votre allusion au recteur Vinet, nous en reparlerons si vous permettez. Avez-vous vu l’annonce de l’ASULF dans le Devoir de samedi. Encore aujourd’hui, il y a une invitation à adhérer. Je n’ai pas le temps d’aller voir sur le site de l’ASULF de quoi il retourne, mais je le ferai sûrement dès que j’aurai le temps. Êtes-vous curieux ? Voici l’adresse.: http://www.asulf.ca Je vous salue et vous reviendrai dès que possible. Hélène Trudeau

===

ZZ À suivre

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CONVOCATION réunion du Bureau

13h30, au siège social, le mardi 23 mars 2010-03-21

Ordre du jour

1. Présences. PV de la précédente.

2. Commenter les activités du jour.

3. La date de la prochaine manifestation PPF. Quitter le 23 mars? Plus qu’une par année?

4. Prochaine porait être à l’Écho d’in peuple en Ontario...

5. Finances, les déplacements. Les cotisations.

6. Affaires nouvelles.

7. Terminer à 15h00

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MANIFESTATION PPF 2010,

HARANGUE

Par Pierre Demers

Que nos scientifiques publient en français, que le français soit la véritable langue officielle et que le Québec devienne un pays!

Le 23 mars 2010 à midi.* **

À Montréal au Québec, devant l'UQÀM au Square Pasteur sur la rue St-Denis entre la rue Ste-Catherine et le boulevard De Maisonneuve, métro UQÀM, en face de la tour Saint-Jacques.

*De midi à midi 30. La manifestation se transportera et continuera à 13h30 à Saint-Laurent, devant le siège social de la LISULF, 1200, rue Latour, bus 121 oi 171, arrêt Muir ou Montpellier.

**Et à Paris en France, devant l'Institut Pasteur, rue Dr Roux, métro Pasteur ou Volontaires.

PPF 2010

Chers amis,

Nos gens de science et de recherche jouissent d'un poids moral et financier considérable dans nos institutions de haut savoir et leur conduite pèse beaucoup sur tout le système d'enseignement et sur la politique de leur pays; or ils publient leurs travaux prestigieux presqu'exclusivement en anglais, au détriment des lecteurs de français et par cela ils manquent d'affirmer leur solidarité avec le peuple et la nation dont ils sont issus et qui les nourrit. Même si plusieurs d'entre eux sont prêts à affirmer leur fidélité à la langue française en dehors de leur métier de recherche et d'écriture scientifique.

Il faut que cela change, et tant que cela ne sera pas réalisé, chacun d'eux est un boulet aux pieds de tous ceux qui prêchent la langue française, l’indépendance du Québec et d’arrêter la voie du tout-en-anglais en France et en Europe.

C'est pourquoi la LISULF, chaque année à midi, le 23 mars, fidèlement depuis 1988,a convié ses membres et ses amis à une manifestation pour se serrer les coudes et à réclamer des scientifiques et des autorités dont ils dépendent : universités et gouvernements, que nos scientifiques publient en français.

Cette année, plusieurs groupes patriotiques, listés ci-dessous, ont décidé de se joindre au petit noyau d'irréductibles de la LISULF par leur présence et leur appui. Je leur dis merci et j'ajoute que le français chez l'épicier du coin, dans la vie quotidienne, comme dans nos divers gouvernements, restera en posture de ridicule faiblesse tant que nos scientifiques refuseront d'affirmer et de pratiquer le français dans leur propre métier, qui est en principe de rendre service d'abord à l'humanité qui les entoure et où ils aiment vivre.

·        Que nos scientifiques publient leurs recherches en français.

·        Mais aussi, que le français soit la langue utilisée à l’école française, au travail, dans les commerces, dans les loisirs, dans la culture et dans les services publics.

·        Que le français soit la véritable langue officielle, habituelle, normale et commune et qu’elle soit valorisée dans un pays du Québec, dans la république française et tout le reste de la francophonie.

·        Et que le Québec devienne un pays.

Vive la langue française, vive le Québec libre et vive la francophonie. Et je termine sur notre cri de ralliement : Pasteur Parlait Français, appuyez la LISULF. Merci aux participants et à tous les appuis reçus.

Si mes camarades physiciens, chimistes, biologistes etc, recteurs d'Universités, ne sont pas d'accord, je leur demanderai s'ils seraient prêts à organiser une contre-manifestation patriotique, affirmant bien haut et fort en public, qu'au nom de la langue française, il faut continuer de publier en anglais? Ils se couvriraient de ridicule!

*NB Avis à mes voisins de l'arrondissement Saint-Laurent et à l'hebdo Les Nouvelles de Saint-Laurent. Cette manifestation se poursuivra à 13h30 devant le siège social de la LISULF au 1200, rue Latour, Saint-Laurent, Québec. Accès par autobus 121 et 171 arrêt Muir ou Montpellier. Arrivez d'avance, il y aura casse-croûte pour les participants.

Tenez bien visible un carton portant PPF etc comme ci dessous identifié à votre nom d'organisation. Prenez tous enregistrements Audio, Vidéo, Photo et nous les communiquer

Pierre Demers, Président de la LISULF

*Ligue internationale des scientifiques pour l’usage de la langue française - Québec

*Ligue internationale des scientifiques pour l’usage de la langue française - France

Pour information : (514) 747-2308, c3410@er.uqam.ca,

Science et francophonie, Pasteur parlait français (PPF)

http://www.lisulf.quebec/lisulf.html

__________________________________________________________________

Votre nom

__________________________________________________________________

FanionPPF.pdf. Lien :

Le fanion PPF

Vous pouvez copier ce fanion et le placer  à l’intérieur de votre auto pour qu’il soit bien visible de l‘extérieur.

L’imprimer sur un carton, ajouter votre identification: tenez le à la main au cours de la manif PPF.

Sur Facebook: <http://www.facebook.com/event.php?eid=110511308960660&ref=mf>http://www.facebook.com/event.php?eid=110511308960660&ref=mf

Sur Vigile: <http://www.vigile.net/Manifestation-pour-le-francais-et>http://www.vigile.net/Manifestation-pour-le-francais-et

Sur le Québécois: <http://lequebecois.actifforum.com/ici-on-parle-d-actualite-f1/manifestation-pour-le-francais-et-le-pays-du-quebec-t12823.htm>http://lequebecois.actifforum.com/ici-on-parle-d-actualite-f1/manifestation-pour-le-francais-et-le-pays-du-quebec-t12823.htm

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MANIFESTATION PPF 2010, APPUIS

Par Daniel Roy

Que nos scientifiques publient en français, que le français soit la véritable langue officielle et que le Québec devienne un pays!

Le 23 mars 2010 à midi.*

À Montréal au Québec, devant l'UQÀM au Square Pasteur sur la rue St-Denis entre la rue Ste-Catherine et le boulevard De Maisonneuve, métro UQÀM, en face de la tour Saint-Jacques.

Et à Paris en France, devant l'Institut Pasteur, rue Dr Roux, métro Pasteur ou Volontaires.

*De midi à midi 30.

*NB Avis aux voisins de l'arrondissement Saint-Laurent et à l'hebdo Les Nouvelles de Saint-Laurent. Cette manifestation se poursuivra à 13h30 devant le siège social de la LISULF au 1200, rue Latour, Saint-Laurent, Québec. Accès par autobus 121 et 171 arrêt Muir ou Montpellier. Arrivez d'avance, il y aura casse-croûte pour les participants.

(Harangue, voir ci-dessus.)

==

Appuis et participants

*Mouvement Impératif français

http://www.imperatif-francais.org/bienvenu

*Mouvement Québec Renouveau

http://www.quebecrenouveau.qc.ca

*Le groupe de travail et de recherche sur l’internet du Québec ˆ division action

http://cf.groups.yahoo.com/group/GTRQaction

*Souveraineté la solution Inc.

http://www.souverainetelasolution.com

*France Univers Édition-Production, Association pour la promotion de la culture française et francophone

http://www.editionsfranceunivers.com

http://france-univers.over-blog.org

*Les Amis d‚André Fraigneau, association littéraire

*« Français, mon beau souci », émission linguistique de Michel Mourlet sur Radio Courtoisie

*Coalition Souverainiste

, 1001 raisons pour que le Québec devienne un pays

http://www.coalitionsouverainiste.com/1001raisons.aspx

*Comité exécutif du Parti Québécois, comté de Nelligan

*Comité de reconnaissance JE ME SOUVIENS des Anciens Combattants Québécois

*Association de sauvegarde et d‚expansion de la langue française (ASSELAF)

http://www.asselaf.fr/

*Mouvement Universités en Français

*Université francophones du Québec en péril

http://www.facebook.com/group.php?v=wall&gid=174858202897

*Le groupe Libre marcheur (La grande marche vers l‚indépendance du Québec)

http://www.marche-independance.org/

*Mouvement étudiant pour le français de l’Université de Montréal (MÉF-UdeM)

http://mefudem.quebecblogue.com/

*Nicodème Carmada, membre du Forum Pour le pays du Québec

<http://cf.groups.yahoo.com/group/Pour-le-Pays-du-Quebec/>http://cf.groups.yahoo.com/group/Pour-le-Pays-du-Quebec/

*Institut Culture, Économie et Géopolitique (ICEG)

http://asso-iceg.fr/

*Mouvement étudiant pour le français ˆ UQAM (MéF-UQAM)

http://www.vie-etudiante.uqam.ca/projetsetudiants/outils/associations/Pages/candidatsagrement.aspx

* Société Saint Jean Baptiste de Montréal Section Duvernay

Président Yves Saint-Denis saintdenis@sympatico.ca, Gilles Bédard, Mozart17@videotron.ca ,450 443 4108

* Parti Indépendantiste

Président Éric Tremblay, 1440, rue Champigny, Saint-Laurent, eric001@videotron.ca,

-30-